iphones por qué son más seguros que los teléfonos Android

Aquí está un secreto sucio: La mayoría de los dispositivos Android nunca reciben actualizaciones de seguridad. El noventa y cinco por ciento de los dispositivos Android ahora puede verse comprometida por medio de un mensaje MMS, y eso es sólo el más fallos de alto perfil. Google no tiene ninguna manera de aplicar los parches de seguridad de estos dispositivos, los fabricantes y las compañías simplemente no les importa.

El ecosistema Android se está convirtiendo en un Hellscape tóxica de dispositivos sin parches plagados de agujeros de seguridad. A modo de comparación, cuando el IOS de Apple tiene un agujero de seguridad, Apple puede simplemente actualizar todos los iPhones compatibles con una nueva versión. Incluso los teléfonos de Windows son mejor que Android aquí.

La reciente Stagefright MMS bu g nos da un buen caso de estudio, lo que demuestra lo que sucede cuando alguien descubre un agujero de seguridad en Android. Google crea parches y las aplica al código principal de Android proyecto de código abierto. Google envía estos parches a los fabricantes de hardware – Samsung, HTC, Sony, LG, Motorola, Lenovo, y otros. La participación de Google termina aquí. Ellos no pueden obligar a los fabricantes a lanzar en realidad estos parches. A menudo, esto parece ser donde termina el proceso.

Si un fabricante quiere aplicar estos parches, tienen que aplicarlas al código de Android de un dispositivo y construir una nueva versión de Android para ese dispositivo. Este es un proceso separado para cada teléfono único y una tableta que soporta fabricante. Cada fabricante tiene entonces ponerse en contacto con el transportista que vendió los teléfonos a través y proporcionar a cada parche específico para un dispositivo individual a cada soporte en todo el mundo. La participación del fabricante termina aquí. Incluso si se vuelven locos y parche cada dispositivo único que todavía están apoyando – muy poco probable – no pueden obligar a los transportistas a aplicar realmente estos parches

Los transportistas pueden optar por enviar la nueva, la acumulación parcheado de Android para sus dispositivos, o no. Si lo hacen, hay una buena probabilidad de que es después de un extenso período de pruebas, donde los agujeros de seguridad continuarán quedarse. Incluso si un transportista no quiere hacer esto, hay una buena probabilidad de que sólo querrá poner a prueba la actualización en un pocos teléfonos emblemáticos, y los dispositivos no mayores.

En la práctica, la mayoría de los dispositivos Android simplemente no reciben actualizaciones de seguridad y se dejan vulnerables. Google no ha elegido para hacer cumplir la entrega de actualizaciones de seguridad al igual que hacen cumplir otras cosas en los contratos con los fabricantes. Los fabricantes crean muchos, muchos dispositivos diferentes y no quieren hacer el trabajo de actualización de todas. Los transportistas envían muchos, muchos dispositivos diferentes y no quieren molestar a ponerlos a prueba. En lugar de administrar las actualizaciones y el mantenimiento de los teléfonos viejos, ellos prefieren empujan a los clientes a comprar nuevos dispositivos. Esos agujeros de seguridad se fijaron en las últimas actualizaciones de Android, por lo que un nuevo dispositivo serán seguras – al menos hasta que se encuentren más agujeros y no parcheados.

Sí, que “Buscar actualizaciones” funciones de su dispositivo Android se limita a comprobar si hay alguna actualización por el fabricante y con portadora aprobado. No es un método confiable para asegurarse de que tiene las actualizaciones de seguridad.

El modelo de actualización de Android es terriblemente roto. No se trata sólo de recibir las últimas y mejores características. En cambio, no hay manera de garantizar que tiene los parches de seguridad actuales. Hay en realidad ni siquiera hay manera de saber exactamente qué agujeros de seguridad han sido parcheado en su dispositivo, ya que depende de los fabricantes de añadir el parche a su generación personalizada de Android y de implementarla en su dispositivo.

Google ha tratado de evitar esto con servicios de Google Play, que actualiza automáticamente en todos los dispositivos Android. Pero sólo se puede hacer mucho. Todos los dispositivos Android con Android 4.4.4 y mayores – esto es, la mayoría de los dispositivos Android – actualmente tienen un navegador web llena de agujeros de seguridad, ya que Google no puede actualizarlo. Y ahora, casi todos los dispositivos Android pueden ahora verse comprometidas con un MMS.

En realidad, esto es terrible. Imagínese si portátiles Windows nunca recibieron las actualizaciones de seguridad de Microsoft. En su lugar, Microsoft podría publicar parches para Dell, Lenovo, HP y otros fabricantes. El fabricante puede optar por parchear o no, y si lo hicieron eligen parche, el parche tendría que ser aprobado por la tienda donde compró el ordenador portátil desde antes de que se alcanzó. Microsoft estaría rastrillado sobre las brasas con razón para esto. En su lugar, Microsoft lanza un parche y se proporciona a los usuarios de todos los modelos de PC con Windows a través de Windows Update. Incluso el propio Chrome OS de Google funciona de esta manera, sin fabricantes de conseguir en el camino.

¿Quieres una garantía real de las actualizaciones de seguridad para su teléfono inteligente? Más o menos, tiene que comprar un iPhone, aunque incluso los teléfonos Windows de Microsoft están por delante de Android aquí. Cuando un agujero de seguridad se descubre en un iPhone, Apple puede lanzar un parche para cada usuario de iPhone a la vez – incluso los portadores no se interpongan en el camino.

permisos de la aplicación son otro caso en el que los iPhones derrotan los teléfonos Android. Android comenzó fuerte, ofreciendo “permisos de aplicaciones” – se puede ver lo que requiere una aplicación antes de instalarla y decide no instalarlo. iPhones tienen ahora un sistema de autorización mejorada donde se puede escoger y elegir qué datos de una aplicación tiene acceso a. Necesidad de utilizar una aplicación, pero no quieren darle acceso a sus contactos u otros datos sensibles? Usted puede hacer esto en IOS.

En Android, permisos de la aplicación se parecen más a las demandas – tomarlo o dejarlo. Aplicaciones a menudo piden muchos más permisos de lo que realmente necesitan para funcionar, y nunca se sabe si ese juego que ha instalado es cargar su lista de contactos a un servidor remoto. Google está trabajando en la adición de un control de permisos para futuras versiones de Android, pero eso es demasiado poco, demasiado tarde. Estas funciones sólo están disponibles actualmente en ROMs personalizadas de terceros después de que Google retiró el permiso oculto de Android administrar r.

iPhones en realidad dan el control sobre qué aplicaciones pueden hacer en el teléfono, la exposición de permisos de la aplicación como la privacidad útiles controla cualquiera puede entender. Esto ayuda a mantener seguros los datos privados. En Android, no deja de ser hasta la aplicación – sólo se puede controlar si se utiliza esa aplicación o no.

tienda de aplicaciones de bloqueo hacia abajo de Apple ha ido por la borda en la prohibición de determinados tipos de contenido, sino que sólo permite aplicaciones de una fuente aprobada proporciona una cierta seguridad adicional contra el malware. La mayoría del malware en Android viene de fuera de Google Play, a menudo cuando un usuario descarga una aplicación pirata y lo instala. Esto no es posible sin jailbreak un iPhone. El proceso de aprobación de la tienda de aplicaciones de iOS es también un poco más riguroso, que implica una persona que realmente pone a prueba la aplicación en lugar de un algoritmo automatizado.

Google necesita para arreglar esta situación. Es inaceptable para la mayoría de los dispositivos Android que nunca reciben actualizaciones de seguridad y quedar vulnerable a un incontable número de agujeros de seguridad. Muchos dispositivos incluso han bloqueado los gestores de arranque, que le impiden un parche en el mismo error al instalar una ROM personalizada.

Sí, Android es una plataforma abierta con muchos fabricantes implicados, pero también lo es Windows. Google necesita para obtener su plataforma a fin. Nos seguiremos viendo cada vez peores ataques a la seguridad en la tierra de Android hasta que todo el ecosistema Android comienza a preocuparse por la seguridad y la hace capaz de parchear los problemas de seguridad de manera oportuna y consistente, como cualquier otro sistema operativo moderno.

Crédito de la imagen: Indi Samarajiva en Flickr

¿No tiene sentido, para incluir BlackBerry para las discusiones de “seguridad” basados ​​?? hay sin duda un montón de usuarios de BB todavía alrededor (yo incluido) … por lo harían mucho sentido tenerlo incluido en esta discusión ..

No es nada nuevo. Tengo dos androide, tres androide de la tableta. Todos ellos tienen “Buscar actualización de firmware” en “Configuración”. Pero son sólo para mostrar. Nunca he recibido ninguna actualización.

Tengo un nuevo teléfono Android LG4. Se sigue funcionando actualizaciones de Google incluidos los de seguridad. Se está volviendo loco, ya que mantener la actualización de todo el tiempo – probablemente porque están pellizcando la versión de Android y otros ajustes. Desde mi teléfono se utiliza tanto para personal y trabajo, soy muy cuidadoso con lo sobre qué aplicaciones se pueden ejecutar, pero al menos tengo opciones. Con el iPhone, ni siquiera se puede cambiar la batería. Tienes que correr a una tienda de Apple o su proveedor para obtener fijo. Para el contenido, se obtiene lo que Apple dice que te dan y eso es todo. No soy un fan de Google en absoluto, pero para mí es la mejor elección, ya que me proporciona una mayor flexibilidad y estoy en el camino mucho. Confieso que me gusta el nuevo tamaño mayor del iPhone 6, pero no el precio que viene con él. También me pregunto acerca de la pasta en el iPhone 6 como la señal de donde yo vivo no es muy bueno por lo que mantener cualquier teléfono celular cargado es un dolor. Al menos con mi LG 4, tengo una batería de repuesto y cargador (suministrado con él, como una oferta especial) por lo que siempre se puede intercambiar la batería y obtener en el camino. La vida es buena.

Y esta es la razón por transportistas necesitan salir del camino, y dejar de retrasar las actualizaciones de modo que puedan garantizar los suyos reciben “prueba” de ‘compatibilidad. Ir aún más lejos al prohibir los transportistas de basura incluyendo software incluido que nadie usa de todos modos.

Además, los fabricantes podrán contrato fijo para entregar actualizaciones como Google hace disponible- y si no, se revoca la licencia para producir los teléfonos basados ​​en Android. ¿Por qué Google no ha parcheado este gran hueco está más allá de mí.

Al parecer nocturnos de CyanogenMod tienen la solución para los últimos problemas de seguridad. Si ha instalado una noche desde las últimas semanas que tiene las actualizaciones.

Editar: más en https://plus.google.com/u/0/+CyanogenMod/posts/7iuX21Tz7n8 (I no puede leer esto debido a G + siendo bloqueado en mi trabajo!)

Es necesario que vuelva a leer el artículo. Los fabricantes de teléfonos Android son el verdadero problema. Ellos están más interesados ​​en el bombeo de nuevos modelos de teléfonos cada 3 meses, que la fijación de los problemas de seguridad con los teléfonos antiguos. Si bien es cierto un portador puede elegir si desea o no lanzar una actualización, ellos no pueden lanzar una actualización que hizo llegar desde el fabricante.

Siendo lo más respetuosa posible, lo que en la Tierra que está mal con el autor? Este artículo es uno de los peores que he visto en toda la semana! Esto está empezando a molestarme el camino autores o bien están siendo mal informados y / o desinformar a la opinión pública sobre estas cosas que se interponen todos locos en las noticias. Y este artículo en particular, parece muy sesgada. Parece más atrapado en el bombo de realmente juzgar las cosas objetivamente.

En primer lugar, sin hablar de cambios, Android es una plataforma mucho más segura. Tenga en cuenta los informes CVSS puntuación para ambas plataformas

http://www.cvedetails.com/cvss-score-charts.php?fromform=1&vendor_id=&product_id=19997&startdate=2007-08-01&enddate=2015-08-01 http://www.cvedetails.com/cvss-score -charts.php? fromform = 1 & Vendor_id = & product_id = 15556 y startdate = 2007-08-01 y enddate = 08/03/2015

Android ha tenido un número total de vulnerabilidades de 54 años, sólo el 12 fueron graves (puntuación 9-10), desde el año 2007! Y iPhone OS? 536 vulnerabilidades en total, de los cuales 107 fueron graves! Incluso sólo teniendo en cuenta este último año para Apple, Android todavía lo hace mejor! Es decir, no hay competencia! Y si se observa cómo el iPhone OS está haciendo cada período de 2 años, las vulnerabilidades totales para cada uno de estos intervalos es cada vez más y más, junto con las vulnerabilidades graves, salvo el período de 2 años más recientes, en los que se redujo a 20 (que es todavía peor que Android lo largo de 8 años …). Quiero decir, ¿De verdad creo que Apple está tratando con todas y cada una de estas vulnerabilidades? Por favor. No se limite a no tener en cuenta que, como si no fuera nada.

Ahora, en las actualizaciones. Apple es mejor en las actualizaciones, sin duda, si se deciden a tratar el tema. Si se tiene en cuenta cuando se detectó la vulnerabilidad (cuando Apple por lo general indica que sólo afecta a una «pequeña cantidad» de los usuarios) que cuando fue parcheado por Apple y fija, que es casi la misma cantidad de tiempo que Google necesita para resolver el problema y los parches para ser recibidas en los teléfonos inteligentes. Es decir, hay casos a ciencia cierta donde Apple ha hecho mejor, pero no pretendo Apple es absolutamente a tiempo y totalmente segura y que Android es absolutamente! @ # $.

Y ninguna mención de la Nexus? Y la mención de ROMs personalizadas viene con gestores de arranque bloqueado? Es decir, no es parte del todo las raíces de su proceso de Desbloqueo de los gestores de arranque bloqueado ??? Y ¿qué pasa con su teléfono está desbloqueado por lo que no tiene que pasar por las compañías ??

La sabiduría común es que los ordenadores de Apple son más seguros que los PC. Resulta que esto no es cierto.

Y la crianza de Google Chrome y cómo Google es capaz de manejar esa fina, sí, así es como EL JUEGO FIX GOOGLE también funciona, que ser educado en el párrafo justo antes de – que le permite actualizar aplicaciones que tienen bugs / problemas de seguridad sin necesidad de una actualización completa del sistema operativo!

Y para ser honesto, esto es un problema de seguridad tales mudo. Eso sí, no abra el mensaje … O utilizar un mensaje bloqueador de algún tipo. Hay un montón de aplicaciones que hacen eso. Y que utiliza mensajes de texto que mucho de todos modos? Y es esto incluso algo exclusivamente de Android? No de Apple tiene un problema muy similar a esto hace muy poco tiempo ???

Y este artículo no alcanza el punto entero sobre Android! Diciendo “Sí, Android es una plataforma abierta …” es un debilitamiento tal de código abierto y verdaderamente cómo se da libertad a los programadores y abre el mundo hasta la personalización y realmente tantas cosas que ni siquiera puedo pensar / saber , que no puedo menos esta más en serio. Dios mío. No esperaba esto desde HTG. De Verdad. Este artículo es simplemente haga clic cebo y está ahí para provocar controversia, y socavar la credibilidad de este sitio.

Y si realmente quieres seguridad, ¿dónde está la charla acerca de BlackBerry …?

En otro punto. Apple acaba puede actualizar todos los dispositivos con una sola actualización por qué es lo que parece tener tantos errores del sistema operativo? Enormes, horribles, errores de la aplicación, por ejemplo, la batería de drenaje muerto dentro de 3 horas. Además, al no ser capaz de hacer llamadas telefónicas, para los días? Añadir, al no ser capaz de conectarse a redes Wi-Fi, y sigue y sigue … y luego se tarda hasta una semana (s) para fijar dichos errores OS / app? ¿No sería mucho más fácil de liberar actualizaciones mucho más rápido? Con las actualizaciones del sistema operativo no los modelos más antiguos … en este caso el 4S … obsoleto? Demasiado lento? ¿O es más sensato mantener el sistema operativo más viejo? Si es así, ¿las generaciones mayores OS se actualiza para los insectos? Yo no lo creo, pero no sé a ciencia cierta.

Estas cosas ocurren con cada nuevo lanzamiento del iPhone. Apple lanza a sabiendas software defectuoso y pruebas de productos incompletos con el fin de satisfacer la demanda de los consumidores. Usted no me creería, pero Apple no solucionar pequeños problemas de diseño que se presentan después de la liberación. La mayoría de las empresas nomenclatura serían “iPhone 6 v2, v3, v4” para todas las actualizaciones de la versión pequeños. Así pues, ser una de las primeras en adoptar el nuevo iPhone es como ser un maniquí de prueba para mejorar las versiones posteriores del iPhone 6.

Con Android, al menos, usted tiene la opción de instalar el cargador de arranque Google para obtener las actualizaciones más recientes. Con Apple, de nuevo, tiene pocas opciones y que involucran destruir su garantía. Además, Aplicaciones Android, la gente le permitirá saber no para descargar X App si hay un problema de seguridad. Además, Android tiene que mejores aplicaciones de seguridad realizados.

El más grande es BROMA Manzanas “Seguridad”. Si se pierde o es robado, puede hacerlo …? Nada si el teléfono está apagado. Reiniciar y volver a actualizar el teléfono – Activar, en “Mi (ladrón) iPhone 6.” Vaya que fue tan difícil … y pagar dinero extra para esto?

Se echa en falta el punto del artículo. El hecho es que hay millones de dispositivos basados ​​en Android que nunca recibirá una actualización. Google tiene que hacer una actualización, los fabricantes tienen que probar que la actualización de sus dispositivos (y seamos honestos, sólo se remontan a una generación o dos), el transportista tiene el mismo problema también. Incluso si una actualización recibe a través de todos esos obstáculos, todavía tiene que ser instalado por el usuario final. No importa si hay vulnerabilidades o no conocidos, se trata de un problema de seguridad enorme.

Entonces, ¿por qué se necesita Att 5 veces más tiempo para apagar las actualizaciones que todos los otros portadores? (Estoy exagerando un poco). Lo siento, pero la mayoría de las compañías son el problema. Ellos también se benefician de las personas que reciben los nuevos teléfonos.

Esto fue muy útil ya que estoy ahora decidir si se debe cambiar a Android. Tengo experiencia en el sistema de administración en Linux, así que no estoy en la lamentable posición de la mayoría de los compradores, que carecen de este contexto particular. Lo que me gustaría saber es lo siguiente: ¿Es posible que yo administro mi teléfono Android similar a la forma en que se actualiza el sistema Ubuntu? Son los paquetes de actualización necesarios en los servidores de Google, a la espera de mí para solicitarlos?

Yo uso de AT & T y ponga las actualizaciones tan pronto como salen. Sin embargo, tengo un iPhone y Apple actualiza los teléfonos directamente, lo que es claramente el mejor método para empujar actualizaciones. Admito, Apple tiene la ventaja, ya que fabrican el teléfono y desarrollar el sistema operativo.

¿Está comparando el mismo teléfono exacta y un SO que pasa a estar en diferentes portadores? Si no es así, su pregunta isnt válida. Que está comparando manzanas y organges en ese punto. Sin embargo, si ese es el caso, entonces usted tendría que preguntar a AT & T a esa pregunta, no yo.

Estoy sorprendido por el mal diseño, implementación y control de los sistemas operativos y las consiguientes liberaciones continuas de nuevos (llenos de agujeros de seguridad apenas estables) versiones.

No deja de ser sorprendido por la disposición de los consumidores a tolerar los productos de mala calidad.

Para el comentario anterior de la cabeza, lo siento, pero el autor es completamente correcto en este artículo. Recientemente he intentado cambiar a un nexo de 6 a probar androide y me quedé sorprendido de lo horrible de la seguridad para los androides son. ¿Cómo en el infierno ¿Google permiten una aplicación de linterna para solicitar contactos pueblos, correo electrónico, datos de localización, historial de llamadas, y todo lo que me pidió, antes de alcanzar cancelar. En segundo lugar, en qué diablos necesita una aplicación de linterna toda esta información y por qué no puede elegir qué tipo de información se puede recuperar de mi dispositivo.

Su 2015, Apple ha tenido esta capacidad de denegar las solicitudes de sus datos privados desde hace bastante tiempo. Sé que Google puede hacerlo así, yo no creo que realmente se preocupan mucho. Como alguien que odia a los adoradores incondicionales de manzana, la falta de Google de la atención a la intimidad de las personas que me hace de soporte de Apple sobre ellos. La última vez que probé Andriod L, creo que te obliga a poner en una cuenta de Gmail de manera que todas sus notas, correo electrónico, aplicaciones, se sincronizarán historial web. Así que lo que no quiero sincronizar toda esa mierda? Pues no lo siento, nosotros en Googe piensa que debería tener todas sus aplicaciones vinculadas para su conveniencia, fin de la historia. Recuerdo tener que hacer clic en no compartir mi ubicación historia cada vez que utiliza la aplicación de mapas de Google, mientras que la opción de compartir ha “compartir mi información y no volver a preguntar”. Realmente Google? Lamentablemente, la mayoría de la población no le importa.

masivo

Lo que usted dice es cierto, aunque sólo porque odias Android.

Asumo que usted está tratando de ser gracioso. He tenido muchos teléfonos Android. Sin embargo, en honor a la verdad, prefiero iOS. Me cansé de mi teléfono no conseguir el último sistema operativo Android. Seguro que podría haber arraigado y forzado, pero no debo tener que hacer eso. Además, me cansé de aplicaciones que funcionaban bien en un dispositivo Android no trabajando en otro. Android tiene algunas funciones muy útiles, pero la gran disparidad de apoyo sólo me cansado. En iOS, he conseguido todas las actualizaciones del sistema operativo y todas las aplicaciones que he comprado obras en todos los dispositivos iOS que tengo. Me paso a las cuestiones de lucha mucho tiempo con Linux, OSX y Windows. Sólo quiero que mi teléfono funcione sin problemas.

La mayoría de los clientes enviaban lo más mínimo técnico y no saben que los productos tienen problemas. Y los fabricantes y desarrolladores no les importa, porque cuando los clientes ven un nuevo teléfono viene con un nuevo widget que tiran de su teléfono viejo y comprar uno nuevo. Las personas son esclavos de consumo. Basta con mirar las líneas para iPhones cuando salen.

La gente siempre se han destacado en las líneas de conseguir y utilizar las nuevas tecnologías.

image.jpg600x693 72,4 KB

Redactar dice nuevo producto era la luz pesar, tenía función de la cinta de cassette seguro con el reconocimiento de la propiedad de la huella digital asociada con reposición gota warreny accidental.

Siempre tiene la opción de cómo manejar su privacidad u … No consumo portadora y el fabricante también conocido como roms de valores, incluso mi teléfono hizo originalmente (nota 3). Yo uso mod cianógeno que se deriva de la más nuevo código AOSP … Así que tengo menos errores y agujeros de seguridad.

pasa a estar en diferentes portadores? Si no es así, su pregunta isnt válida. Que está comparando manzanas y organges en ese punto. Sin embargo, si ese es el caso, entonces usted tendría que preguntar a AT & T a esa pregunta, no yo.

Para los teléfonos Galaxy, las otras compañías tienen disponibles las actualizaciones para el mismo teléfono exacto antes de mí. Sprint y Tmobile han actualizado a la 5.1.1 en el GS6, (no estoy seguro acerca de Verizon), pero la atención está a la espera …..

Si usted tiene experiencia en Linux, en mi humilde opinión Android se convierte en la opción obvia. Estoy un poco confundido por su pregunta (por ejemplo, ¿qué hace la administración de Android tiene que ver con cambios a Ubuntu). Sólo para aclarar las cosas, Google cuenta con un Google Play “mercado” donde las aplicaciones están disponibles (en venta y de forma gratuita). Se utiliza una interfaz gráfica de usuario y es muy comparable con el Centro de Software de Ubuntu. Sin embargo por lo que yo sé, no es fácil de usar el repositorio de Google Android de la cáscara. Cambios a todas sus aplicaciones de Play Store se pueden realizar de forma automática o bajo demanda. También puede sideload aplicaciones de Android por parte de terceros, similar a la instalación de un deb.

Hay muchos otros beneficios que no se ven a la adopción de Android. Puede acceder a su Android a través de la cáscara (desde el teléfono, así como de forma remota). A partir de ahí se puede utilizar para compilar / ejecutar binarios, instalar / desinstalar aplicaciones de Android, scripts de inicio de funcionamiento, etcétera. Puede usar bash, ssh, rsync y hacia y desde un teléfono Linux, por lo que se hace muy práctico para estar conectados de una manera segura, hacer copias de seguridad remotas, o el registro de entrada en los servidores. Incluso se puede ejecutar toda una distribución de Linux de su elección en su Android, mientras que usted lo está utilizando con normalidad.

¿Por qué ha dicho que Microsoft es una plataforma abierta? ¿Desde cuando? Apple y Microsoft hacen que el software propietario de código cerrado que no está sujeto a la misma clase de escrutinio que Android, ni es libre para ser modificado ya que los desarrolladores consideren conveniente. De esta manera, Apple y Microsoft son difícilmente comparables a Android. Android es la libertad.

Todos (o la mayoría) de los problemas que he descrito se refieren a los fabricantes de equipos originales y de soporte que no se ni Google Android. Se trata de los proveedores y fabricantes que se traban los gestores de arranque, se abstienen de actualizaciones de liberación, etcétera. Comprar un teléfono Nexus y evitar todos estos problemas. actualizaciones oficiales permanecerán disponibles durante años. Además, ROMS de terceros estarán disponibles durante el tiempo que usted y otros continúan para producirlos.

Por todas las razones mencionadas anteriormente, este artículo es realmente una evaluación injusta de Android.

La lata se inventó en 1810, pero el abrelatas no se inventó hasta 1858; antes de la llegada del abrelatas gente utiliza martillos y cinceles para abrir latas.