¿por qué los SSD vienen en tamaños inusuales?

Los SSD parece venir en una gran variedad de “nuevo” los tamaños de estos días, pero ¿por qué es esto? de hoy superusuario Q & A anuncio con las respuestas a la pregunta uno curiosidad de los lectores.

Pregunta y respuesta sesión de hoy nos llega por cortesía de superusuario, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación impulsado por la comunidad de Q & A sitios web.

Foto cortesía de Nam Jung-nam (Flickr).

lector de superusuario Dudemanword quiere saber por qué los SSD parece que vienen en tamaños extraños GB

¿Por qué los SSD vienen en tamaños como 240 GB o 120 GB en lugar de la normal de 256 GB o 512 GB? Esos números hacen mucho más sentido que el de 240 GB o 120 GB de tamaño.

¿Por qué las compañías de fabricación de los SSD en lo que parecen ser los tamaños “no estándar”?

Superusuario Colaboradores Patrick R. y Adam Davis tienen la respuesta para nosotros. En primer lugar, Patrick R.

Si bien muchos de los SSD modernos como la serie EVO 840 do proporcionar los tamaños que se utilizan para, al igual que el mencionado 256 GB, los fabricantes utilizan para conservar un poco de almacenamiento para los mecanismos de lucha contra caídas de rendimiento y defectos.

Si, por ejemplo, compró una unidad de 120 GB, puede estar bastante seguro de que en realidad es de 128 GB internos. El espacio restante simplemente da a la habitación / firmware del controlador para cosas como TRIM, recolección de basura, y de nivelación de desgaste. Era una práctica común dejar un poco de espacio sin particionar – en la parte superior del espacio que ya se había hecho invisible por el controlador – cuando los SSD primer éxito en el mercado, pero los algoritmos han vuelto mucho mejor, por lo que no debería tener que hacer eso nunca más.

EDIT: Ha habido algunos comentarios sobre el hecho de que este fenómeno tiene que ser explicado con la discrepancia entre el espacio anunciado, se indica en gigabytes (es decir, 128 x 10 ^ 9 bytes) frente al valor gibibyte los programas del sistema operativo, que es – la mayor parte de el tiempo – una potencia de dos, calculando a 119,2 gibibyte en este ejemplo.

En cuanto a lo que sé, esto es algo que viene en la parte superior de las cosas que ya se ha explicado anteriormente. Aunque ciertamente no puedo afirmar qué algoritmos exactos necesita la mayor parte de ese espacio extra, el cálculo es el mismo. El fabricante ensambla un SSD que, efectivamente, utiliza una potencia de dos el número de células de flash (o una combinación de los mismos), aunque el controlador no tiene todo el espacio visible para el sistema operativo. El espacio que queda se anuncia como Gigabytes, redes que gibibyte 111 en este ejemplo.

Seguido de la respuesta de Adam Davis

Tanto los discos duros de estado sólido mecánicas y tienen capacidad bruta superior a su capacidad nominal. La capacidad de “extra” se celebró un lado para sustituir los sectores defectuosos, por lo que las unidades no tiene que ser perfecto la línea de montaje, y los sectores a fin de que los malos puede ser re-mapeados más tarde, durante su uso con los sectores de repuesto. Durante la prueba inicial en la fábrica, todos los sectores defectuosos se asignan a los sectores de repuesto. A medida que se utiliza la unidad, que supervisa los sectores (utilizando rutinas de corrección de errores) para detectar errores de nivel de bits y cuando un sector empieza a ir mal, se copia el sector en un repuesto, y luego re-mapas de TI. Siempre que se solicite dicho sector, la unidad pasa al nuevo sector, en lugar del sector originales.

En las transmisiones mecánicas, que pueden añadir cantidades arbitrarias de almacenamiento de respeto ya que controlan el servo, la cabeza y la codificación del plato, para que puedan tener un almacenamiento nominal de 1 terabyte con un 1 GB adicional de espacio libre para el sector de la re-asignación.

Sin embargo, los SSD utilizan memoria flash, que siempre se fabrican en potencias de dos. El silicio necesaria para decodificar una dirección es la misma para una dirección de 8 bits para acceder a 200 bytes como una dirección de 8 bits para acceder a 256 bytes. Dado que parte del silicio no cambia de tamaño, a continuación, el uso más eficiente de los bienes inmuebles de silicio es el uso de potencias de dos en la capacidad de flash real.

Por lo que los fabricantes de discos están atrapados con una capacidad total sin procesar en potencias de 2, pero que todavía tienen que dejar de lado una porción de la capacidad prima para el sector de la re-asignación. Esto lleva a 256 GB de capacidad bruta proporcionar solamente 240 GB de capacidad útil, por ejemplo.

Si tiene algo que añadir a la explicación? En off en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios Stack Exchange conocedores de la tecnología? Echa un vistazo a la rosca discusión completa aquí.

Sin entrar en los detalles técnicos siempre es mejor comprar los SSD más rápidos con las velocidades de lectura / escritura PLUS se fabrican en capacidades tradicionales de 128 GB, 256 GB, 512 GB, etc, etc ………

Cuando se utiliza en las configuraciones RAID, asegurar que todos los SSD son idénticos incluso hasta el mismo fabricante PLUS El fabricante certifica los discos SSD están certificados para su uso incursión es decir, soporte TRIM etc., etc ..

Buen sitio para la marca de libro. http://www.thessdreview.com/

Para la instalación del sistema operativo, un SSD es el único camino a seguir. Para las grandes masas de datos prefiero SSHDs que son bastante rápido con las operaciones secuenciales R / W, pero cuestan mucho menos que los SSD.

Lo que nunca he entendido es por qué la gente querría Raid los SSD. No se compra mucho para el rendimiento del sistema operativo y complica su vida. Y como Rick señaló, no todos los SSD califican para una configuración RAID por lo que ni siquiera se puede comprar la mejor oferta.

Los SSD en RAID 0 configuración de dobles ambos / W transferencias de velocidad y capacidad de la matriz R, pero deben estar certificados para el funcionamiento de RAID.

Si no, entonces uno puede todavía utilizar las unidades SSD en configuraciones RAID sin embargo tendrá que probar la velocidad de transferencia a menudo y Restablecer las unidades SSD Volver a la condición de la fábrica cuando las transferencias de velocidad de matriz empieza a deteriorarse.

Sólo hay dos programas que soy consciente de que puede restablecer un SSD nuevo a la condición de fábrica; Parted Magic and Secure Erase.

Secure Erase requiere un entorno DOS con conexión en caliente y se separaron mágica ahora es software de pago comercial. http://www.overclockers.com/resetting-ssd-factory-defaults-dos/ http://www.bay-wolf.com/usbmemstick.htm http://partedmagic.com/ http: //www.majorexpertos .com / archivos / datos / parted_magic.html (GRATIS) http://rufus.akeo.ie/

Los SSD en RAID 0 configuración de dobles ambos / W transferencias de velocidad y capacidad de la matriz R, pero deben estar certificados para el funcionamiento de RAID.

Aprecio ese punto y que sin duda es útil si R / W una gran cantidad de datos de bloques grandes.

Mi punto es que el sistema operativo hace que una gran cantidad de operaciones aleatorias R / W con pequeñas 4K registros en los que la velocidad de transferencia de datos es una consideración menor.

@whs Sí hemos argumentado este punto desde hace años, pero los SSD en RAID 0 también el doble de la velocidad de transferencia de R / W en 4K registros no en bloque por lo que todas las transferencias menores no se suman a un mayor rendimiento general del sistema;. 1Capture.png476x600 25,5 KB

Rick, esos son impresionantes nums. Pero yo soy un tipo sencillo que no quieren tener latigazo cervical, LOL

Tú ganas !!! Si los dos de nosotros no discutir, sería aburrido por aquí.

Fwiw, no soy un fan de RAID de escritorio, tampoco. Se puede mejorar el rendimiento, pero al final, incluso duplicando el rendimiento del disco duro en el escritorio no hace que gran parte de la diferencia en la experiencia del usuario.

Una vez dicho esto, me estoy convirtiendo en un fan de sshd, o unidades híbridas. Lo que me gustaría ver es un controlador genérico de Microsoft que nos permitiría reviente las SSD y HDD en cualquier sistema y automáticamente utilizamos el SSD de datos de la caché. Apple hace esto, y es fantástico. Mi portátil Dell también ha de almacenamiento híbrido, pero yo creo que es parte del conjunto de chips de la placa base, algo que no podía aplicarse a cualquier PC (como mi escritorio.)

Una vez hice una comparación de rendimiento entre sshd, SSD y HDD .. A pesar de que este no es su modus operandi típico para el sistema operativo porque utilicé una tarea de formación de imágenes, pero los números son bastante interesantes.

La razón por la que usaron imágenes era porque no consigo exacta transcurrido números de tiempo. Los números son típicos para escribir grandes cantidades de datos secuenciales (19GB). Pero el comportamiento OS sería diferente ya que hace sólo cuasi operaciones aleatorias con pequeñas cantidades de datos.

Se trasladará a algo como estos en mi junio Generar.

http://www.zdnet.com/ocz-introduces-revodrive-350-pcie-workstation-grade-ssd-7000028822/

El modelo de 960GB lee los datos de forma aleatoria a 135.000 IOPS y, al igual que la versión de 480 GB, escribe a 140.000 IOPS.

Habrá que esperar a ver lo que todos los nuevos MBs y conjuntos de chips se parecen. (SONREÍR)

http://www.storagesearch.com/top30-ssdarticles.html

La gran forma curvada de cuernos de alce ‘de comportarse como un reflector parabólico que aumenta su audiencia en aproximadamente un 20% en comparación con el alce no cornamenta.